En relació a la sentència del Reglament del Reglament d’Armes (la nº 2663 de la secció tercera de Tribunal Superior de Justícia de Catalunya) les OO.SS. vam manternir una reunió amb la Directora General i els Serveis Jurídics del CAR.
Malauradament la reunió no es va plantejar com una reunió de treball perquè cadascú pogués exposar els seus arguments, la sensació que vam tenir des d’IAC-CATAC és que no es volia sentir cap argument contrari a la interpretació que feien els advocats del Departament. Advocats que tenien molta pressa per marxar el més aviat possible…
Se’ns va comunicar el següent:
1-Que s’està valorant redactar un Decret d’ames nou o modificar l’actual, però que degut al poc temps que tenen en aquesta legislatura segurament farien una modificació de l’actual en base a les retallades que en fa la sentència, per fer-ne un de nou més endavant.
Creiem que donada la rellevant retallada de la sentència l’actual Reglament d’Armes és del tot inviable al haver estat anul·lats de Ple Dret articles fonamentals. De fet cap modificació es pot considerar legal si no s’aprova via Decret pel Govern. L’única alternativa és començar a treballar en un nou text que compleixi la sentència. Almenys des d’IAC-CATAC farem el possible perquè el futur Reglament sigui assenyat,coherent i permeti a tothom sentir-se còmode.
Per altra banda sembla que tenen la idea de desenvolupar de moment el RA mitjançant instruccions internes (veure circular informativa 04/2023). Aquest fet el trobem molt greu atès que la pròpia sentència nega expressament aquesta possibilitat. Per tant des d’IAC-CATAC si es dóna el cas i si ho considerem necessari aixecarem el que es coneix com un «Incident d’execució de Sentència» per informar al Tribunal i a totes les parts que s’està incomplint el que dictamina la pròpia sentència.
2-Que s’ha demanat autorització a la Guàrdia Civil per poder dotar d’arma curta als agents del cos (revòlver)
En aquest punt el que creiem és que la Guardia Civil continuarà denegant aquesta autorització com ha fet fins ara, però certament com diu el la normativa estatal aquest tipus d’armes sí que podrien autoritzar-se al CAR emparades per la llicència C.
3-Que es demanarà autorització a la “Comisión Interministerial Permanente de Armas i Explosivos (CIPAE) “ per incorporar també l’arma extensible i que es farà d’una manera diferent a la de les armes curtes ja que fins ara no s’ha obtingut cap resultat.
En aquest cas des d’IAC CATAC estem del tot convençuts que no s’autoritzarà mai la defensa extensible perquè, tal i com recull la sentència, el Reglamento Estatal de Armas (REARM) prohibeix el seu ús excepte per «funcionarios especialmente habilitados». I de manera reiterada la CIPAE únicament ha considerat que aquests funcionaris poden ser els que formen part de «Los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado».
4-Pel que fa a la utilització de les armes emparades per les llicències D i E (bàsicament aquí parlem de les armes llargues ratllades necessàries per fer gestió de caça major) a la reunió se’ns va assegurar per part dels serveis jurídics que no hi havia cap inconvenient per fer-ne ús al CAR.
Trobem del tot necessari que es puguin fer ús d’aquests tipus d’armes al CAR perquè creiem que som el cos que ha de dur a terme amb exclusivitat aquest tipus tasques de gestió de la fauna, no pot ser que això es deixi en mans d’empreses privades. Tanmateix la sentència no deixa lloc a l’interpretació i malauradament deixa molt clar (FONAMENT DE DRET SISÈ) que els agents rurals poden posseir les armes emparades per les llicències D i E com qualsevol ciutadà però sense que en càpiga la seva utilització en l’exercici de les seves funcions públiques atès que això no està previst al REARM.
Això deixa als companys que han de fer ús d’aquestes armes en una inseguretat jurídica evident, fonamentalment els companys i companyes que formen part del GECA. La sentència es clara però la Direcció General mira cap a una altra banda (també cal recordar la despesa de centenars de milers d’euros que s’han gastat aquest any en l’adquisició de rifles d’alta gama). Des d’IAC-CATAC assessorats pels nostres serveis jurídics recomanem a qui rebi ordres de fer ús daquestes armes que ho demani per escrit (on s’especifiqui tipus d’arma i tasca a realitzar). Perquè en cas d’accident tots sabem que tot es pot complicar i molt (judicis, cobrament assegurances…), i perquè encara que sigui la pròpia Administració qui facilita unes armes que segons normativa no haurien d’utilizar-se al CAR ja sabem què passa quan s’ha de trobar un culpable…
Cal destacar que a la reunió la resta dels sindicats presents (CSC, CSIF, UGT i CCOO) es van mostrar molt favorables, fins i tot alguns ho van demanar activament, a què es doti d’arma curta i arma extensible als agents del cos.
Com tots sabeu a IAC-CATAC considerem que la incorporació d’armes de manera habitual (recoredem que la defensa extensible el nostre Reglament d’Armes el considerava arma de dotació) no és necessària i, que lluny d’aportar seguretat als agents del cos, podria posar-nos en situacions de risc. Aquells treballadors que estan preparats per a l’ús d’armes de foc (que no són les de gestió), curtes o llargues, i l´ús de manilles i defensa extensible, són treballadors als que se’ls hi dóna una formació intensa, acurada i permanent en aquesta línia, cosa que és incompatible amb el treball que realitza el CAR, i que és la pròpia de cossos de seguretat o de cossos que només tenen com a objectiu la preservació de la seguretat.
Per tant el que de bon principi vam trobar més assenyat des d’IAC CATAC és que les tasques amb més risc d’agressió es facin amb les armes que es consideri més oportunes dins el marc legal, i que els agents que les duguin formin part d’un grup especial per realitzar-les, o si més no que rebin una formació intensa i continuada de maneig i simulacres de situacions reals. En tot cas totes les OO.SS. estem d’acord, i així ho hem manifestat a la DG, que qui dugui armes hauria de rebre un complement pel risc i responsabilitat que comporten. En aquest sentit com sabeu el nostre RA té un tarannà menys amable al establir una reducció del complement específic a qui no obtingui les llicències d’armes… això sí en el seu moment es va redactar per la nostra seguretat…
Salut!